摘要: “好好的单元门搞人脸识别，我的隐私都没有了，我要起诉物业！”宁波镇海某小区住户余某某因“人脸识别”状告小区物业，镇海法院对此做出了判决。（11月17日 《都市快报》） #依法行事 隐私须保护，自由有限制# 李如东：不少地方、行业存在着滥用职权，随意采集个人信息...
“好好的单元门搞人脸识别，我的隐私都没有了，我要起诉物业！”宁波镇海某小区住户余某某因“人脸识别”状告小区物业，镇海法院对此做出了判决。（11月17日 《都市快报》）
#依法行事 隐私须保护，自由有限制# 李如东：不少地方、行业存在着滥用职权，随意采集个人信息的违法现象，致使个人重要的信息被泄露流转到不法分子手中，由其肆意进行网络诈骗活动，致使百姓的钱财遭殃。为此，宁波居民余某某因“人脸识别”状告小区物业，体现清醒的个人信息保护意识，其正当的权益理应得到法律的支持。人脸识别须坚守两原则：一是要征得个人同意，二是须保证隐私安全。隐私须保护，自由有限度，泾渭分明，恰如其分。法律既严谨又神圣，相关部门只有敬畏法律，依法守法，令行禁止，才能切实保护好个人隐私，保障好公民的根本利益。
#推出人脸识别遭起诉，“优化管理”不能绕开尊重和安全前提# 梁伟：一块小小的人脸识别屏幕折射出当今人们对个人信息安全的重视与焦虑。诚然，也许物业安装“人脸识别”开门系统的初衷是为了方便业主出行，更好地维护小区的正常运作。但任何管理都应以尊重业主的意愿和确保安全保障为前提，从法院的判决结果来看，显然该小区物业在这方面的管理还存在不够到位的地方。人脸是独一无二的敏感信息，确保信息安全是必要的。对物业来说，有没有跟负责人脸信息录入的公司签订数据使用安全、防止数据泄露等方面的协议，这样的协议有无确保全体业主知晓，安装人脸识别系统前有无征求全体业主的意见等，凡此种种，只有在确保安全性的前提下，所推出的管理措施才会较为畅通，也才能得民心。
稿源：广西新闻网
