摘要: 日前，一个松散的网络黑客团体宣布他们攻入了美国参议院的电脑系统，还公布了一些政治上并不敏感的参议院的信息出来。这个团体还称自己之前还攻入了索尼公司和美国一家公共广播公司的网络。这一黑客团体的得胜声明，给媒体热议的花旗银行客户资料被盗和IMF的内部系统被攻入...
日前，一个松散的网络黑客团体宣布他们攻入了美国参议院的电脑系统，还公布了一些政治上并不敏感的参议院的信息出来。这个团体还称自己之前还攻入了索尼公司和美国一家公共广播公司的网络。这一黑客团体的得胜声明，给媒体热议的花旗银行客户资料被盗和IMF的内部系统被攻入的新闻增添了新的想象空间。
而稍早伊朗则对外宣布，该国政府成功反围剿了看似来自美国和以色列的又一次对伊朗官方系统的网络攻击。同期的另一则新闻，还显示美国的若干军火商的网络系统遭到黑客入侵，丢失了武器技术甚至是军火交易信息。上世纪那些对黑暗的信息时代的种种预言，似乎已经在向每一个国家和个人靠近了。
较早的暴露黑暗信息时代的社会脆弱性的事件中，美国一个国内黑客入侵了一个州的医疗保障网络、导致大量个人信息暴露的事件，非常典型。人们开始认识到，网络安全战争是一个不知道对手是谁、不知道对手在哪里的战争。2008年美国海外军事基地电脑遭到由u盘携带的黑客软件入侵，也迅速成为美国舆论中的下一个珍珠港战争将是网络战争的最好由头。
黑暗信息时代中人类脆弱性的暴露，无论是由于那些要博取利润的网络安全软件制造商的陷害，还是根源于金融市场中要制造风浪的庄家大鳄的贪婪，可以设想到的各种网络恐怖，恐怕都不及一个简单的网络阴谋，所制造的大国之间的传统战事来得深刻。
想一想，如果一个高科技间谍，为了各种一国之内的政治团体利益或者由于国家之间的种种政治对立的原因，只需制造一个虚拟和高度仿真的异地网络情报，也许就可以挑唆一场战争。在这里，所有的传统安全理论中的防卫甚至预先打击的理论，恐怕都是脆弱的不堪一击的。因为不知道该去打击报复谁，但是又必须要进行攻击报复时，任何一个国家所遭遇的脆弱性，依靠任何技术，恐怕都难以弥补。
就像核武器出现后，仅仅被使用过一次来迫使日本投降后，由于技术的蔓延，让自己和对手变得一样脆弱，反而逐渐成为一个预防战争的安全阀。网络战争的新型武器，也只能走向这一道路。而和核武器不同的是，由于网络攻击技术所要求的资源和制造核武器相差太远，并不要求一个国家和大型组织的背景，那么这就意味着所有的大国，都会遇到那些分散的个体的致命对手。
网络安全战争让各个国家的脆弱性难以化解的根源也在这里，也就是说，对于那些没有合作互信机制、不是盟友的大国而言，它无法抵抗那些来自不是国家形态和政府形态的网络敌人。因为大家不是盟友，彼此之间也没有互信和合作，没有谁会替对方监控和抵抗那些分散的网络敌人，即便不是纵容。那么这就意味着，在黑暗的信息时代，任何人要获得安全，要消灭各个国家所暴露的脆弱性，没有国家之间和国际上政府间合作组织的协定和盟约，将是无限困难的。在一国境内培养了多少信息技术的科学家和工程师，往往也只能是徒劳。
由此，应该继续追问的是，即便是在具备了所有的最高技术的对抗武器之后，究竟是什么为一个国家和民族提供安全？前苏联曾经几乎已经和美国在国力上并驾齐驱，但最终丧失了一个又一个盟友，成为孤独的失败者。而美国无论拥有多么先进的军事装备，在阿富汗和伊拉克战争和过去的越南战争中，却没有任何作用，甚至要选择使用技术档次看似更低一挡的武器装备。
但是，今天横跨大西洋两岸的北约仍然是世界上最牢固的安全保障机制，无论黑暗的信息时代暴露出各国多少脆弱性，盟友可以互相提供安全保障。现在，面临网络信息时代的种种安全挑战，对于全球范围的安全战略而言，国际合作和建立共同防卫的盟约，是所有人的最好出路。而对于中国，更值得思考，在中国的周边，还有全球范围内，未来的盟友，在哪里？来源21世纪网)
