标签： SIEM

　　2011年4月25日，SANS正式发布了第七次（2011年度）日志管理调查报告。目前，SANS尚未正式公布下载链接。如有公布我会及时更新。

　　这份采访了747个涵盖大中小规模的组织后得出的报告摘要显示：日志管理系统在业界已经成熟，超过89%的受访者都收集了日志。根据报告，检测可疑行为与故障处理、取证分析与事件关联、合规性依然是三大日志管理的需求驱动力。与2010年相比，排名第二和第三位的驱动力发生了调换。此外，企业和组织开始收集更多的日志，包括工厂的SCADA系统、移动平台、PoS终端，等等。在受访者被问及日志管理的最大挑战是什么的时候，得到的回答如下图所示：
...

　　【摘要】本文首先通过分析SIEM技术的定义，分类及发展历史，阐述了安全事件管理、安全信息管理、日志管理等技术。然后，本文提及了安全集中管理、安全设备管理、安全管理平台（SOC）技术，并分析了他们与SIEM之间的历史和逻辑关系。

　　1、SIEM的发展与成因要说明什么是SIEM（Security Information and Event Management，安全信息与事件管理），必须从SIEM的发展历史说起。

　　最早的日志管理在SIEM技术产生之前，就有了日志，当然就有了日志管理之说。当时，最基本的想法就是收集IT网络资源产生的各种日志，统一收集存储，以备查询。那个阶段，最关键的不在于如何分析日志，而是如何收集日志。因此，在那个阶段，更多地是讨论syslog协议的问题，是讨论日志格式的问题。于是出现了很多基于这些技术的开源项目，例如kiwi syslog, syslog-ng等等。
...

　　面对从一开始就围绕SOC的纷纷扰扰，作为SOC从业者的我也始终在寻找SOC的定位、运用场景、价值、效果和发展方向。站在当下，回首过去，看到的是一条SOC发展的曲折道路，是一条SOC中国化的路。眼望未来，又有很多的可能在向我们招手，选择哪种可能性，都必定不会顺畅。

　　在所有关于SOC（这里指安全管理平台）的是是非非中，一个很常见的问题就是：SOC到底是什么，能够给我解决什么问题？带来什么实际的效果？也许是业界同仁们经历了太多的失败，面对这个问题，大都显得很沮丧。

　　首先，我想说，正如我在探寻安全管理平台（SOC）项目的关键成功因素中提及的那样，这个问题是一个世界性的难题，是由于系统自身的技术特点，以及使用者（用户）的条件决定的。
...

　　概述

　　2010年5月13日，一年一度的Gartner安全信息和事件管理（SIEM）幻方图（魔幻象限/MQ）发布了。根据这份2010年的SIEM MQ显示，SIEM市场已经成熟，竞争越发激烈，并向中小企业市场渗透。同时，SIEM市场出现了明显的分化，有的新崛起的厂商势头强劲，而另一些厂商则反应迟缓，有的甚至出现了业务萎缩。此外，SIEM产品的表现形式也也越发多样性，有的依然是纯正的SI

　　2009年9月1日Gartner发布了一份报告，叫做《SIEM与IAM技术集成》（SIEM and IAM Technology Integration）。（注释：SIEM即Security Information and Event Management，安全信息和事件管理；IAM即Identity and Access Management，身份和访问管理）在这份报告中，Gartner指出，“集成IAM和SIEM将有助于IAM的用户和角色管理能力，发挥SIEM的异常监视功能，提供比IAM自身更强大的审计能力。”Gartner一直将用户行为监视（User Activity Monitoring）作为SIEM的主要驱动因素。Gartner认为“用户行为监视对于威胁管理和合规管理都是十分重要的”。
...

　　原文地址请点“这里”

　　TT安全上的这篇文章谈及了SIEM实施的负面问题，指出了四个可能存在的主要原因。实际上，这篇文章源自DarkReading在2010年9月27日发表的这篇文章《Five Reasons SIEM Deployments Fail》，是一个采访多位业内人士的综合报道。原文指出的是五个原因。第五个原因谈及的是“SIEM的伸缩性问题，尤其是事件采集和处理性能的问题”。

SOC建设的失败原因
http://bbs.cisps.org/viewtopic.php?f=42&t=27306
------------------------------------
作者: wwanke [ 2011-03-23 21:59 ]
文章标题 : SOC建设的失败原因
------------------------------------
参加过一些SOC