摘要: 在安全界常听到这么一句话，“七分管理，三分技术”。本来挺不以为然的，觉得这是安全产品的推托之词，可能因为技术不成熟或想为安全事故的责任留条后路。如果什么都需要人来管，那要那么多产品干嘛？更何况依赖于人会有很多不确定因素，这样会安全吗？ 对企业而言，需要...
在安全界常听到这么一句话，“七分管理，三分技术”。本来挺不以为然的，觉得这是安全产品的推托之词，可能因为技术不成熟或想为安全事故的责任留条后路。如果什么都需要人来管，那要那么多产品干嘛？更何况依赖于人会有很多不确定因素，这样会安全吗？
对企业而言，需要管理的数据，业务等太多了，他们可能只想在一个安全的房间里认真办公，只需要建立一个坚固的房间，派一两个人守住门口即可。而加大管理意味着，他们要派更多的人在房间里，房间外巡视，这真的有必要吗？
今天看到一篇博客，叫《网路游侠：关于安全这个圈子……有话说》。博文中谈到了企业安全需求与安全厂商提供产品间的差距，在安全市场竞争越来越激烈的环境下，厂商们在追逐利益的同时，似乎都放松了产品技术的研发，能为用户提供真正可靠有效的产品的厂商有几家？
还是今天，参加了赛门铁克2011年大中国区用户大会，在一个数据防泄漏产品展台上了解了一下DLP产品，询问了该产品如何确保数据安全，及时防止攻击者将数据偷走。然后我发现，在部署该产品前期，企业需要先确定自己的机密数据是什么，即使这样，最初的误报率也会很高。并且，在产品不断学习过程中，企业也需要根据自身需求不断更新上传自己的机密数据，然后产品才能在此基础上提供较好的安全服务。由此看来，企业的安全管理要与安全技术必须同行，而且确实，没有企业管理维护的基础，安全产品是无法发挥正常功效的。
不知未来的安全产品是否会有更多的智能，目前看来“七分管理，三分技术”却是非常重要的。很多企业过多的依赖于安全产品，购买并部署后，就松了一口气，放手不管了。这样的话，安全威胁也不远了。
安全是一种控制，而控制大部分是通过管理实现的。企业应该谨记，安全产品没有那么可靠，注重管理才会更安全。
原文：http://club.techtarget.com.cn/space/viewspacepost.aspx?postid=5198
